]]> http://blog.martinackermans.nl/?feed=rss2&p=263 0 http://blog.martinackermans.nl/?p=258 http://blog.martinackermans.nl/?p=258#comments Wed, 07 Nov 2012 22:21:31 +0000 martin http://blog.martinackermans.nl/?p=258 Continue reading →]]> Zijn doel is om 1 miljoen vrije, hardwerkende en ambitieuze jongens en meiden in ZZP- en MKB-Nederland op te leiden tot succesvolle ondernemers c.q. miljonairs. Via de Business Bootcamp heb ik twee jaar geleden kennis mogen maken met het praktische gedachtegoed van Nisandeh Neta van Open Circles. De grootste kracht van deze (financieel) succesvolle multi-miljonair, ondernemer, inspirator, trainer en coach, ligt in het verkopen van een droom. Een kruising van een motivational Obama-speech en praktische ondernemers-do’s en -don’ts, en dan aangepast aan de leerstijl van de Nuchtere Nederlander. Wat dat betreft valt er altijd iets van hem te leren. Bijvoorbeeld: hoe verkoop je je jouw klanten niet wat ze willen, maar wat ze nodig hebben? Als je alle stappen die hij predikt 100% uitvoert, is succes gegarandeerd. Kan niet anders. Punt uit. Maar, wacht even, er is nu toch een Grote Economische Crisis? Tuurlijk, als jij daar in gelooft. Ja maar, er bestaat toch zoiets als “De Realiteit” waar je niet omheen kan als ondernemer? Tuurlijk, als jij daar in gelooft. En hoe kan het dan zijn dat er anno 2012 nog steeds succesvolle start-ups zijn? Misschien omdat die starters erin geloven…?!

Enfin, u vraagt zich wellicht af hoe dat dan nu staat met mijn ondernemersgeloof en ondernemerssucces? Laat ik het zo zeggen: twee jaar na dato merk ik dat mijn praktijk weerbarstiger is dan zijn theorie. Ligt dat aan mij? Uhh… [no comment].

Hij heeft me laten nadenken over wat de essentie van een bedrijf is. Hoe je waarde creëert voor de klant. Alleen, nadenken is nog niet genoeg. Enige actie wil ook wel helpen. Maar goed, ik heb gelukkig dan ook nog een ondernemersleven voor me liggen…

Meer vraag naar tweedehands

TweedehandsLundia.nl biedt een overvloed aan direct uit voorraad leverbare Lundia aan middels drie magazijnen met 600 m2 aan kasten en -onderdelen.  Door de te verwachten toename van de levertijd van nieuw Lundia, als gevolg van de verplaatsing van de productie van Varsseveld naar Polen en Bulgarije, zal de schaarste verder toenemen. Samen met de financiële crisis maakt dit het voor consumenten makkelijker om naar een tweedehands Lundia boekenkast over te stappen.

Zo, ik ga nu maar weer eens op weg naar een klant om een mooie ‘nieuwe’ tweedehands Lundia stellingkast te installeren… uiteraard geheel ‘gratis’

De totale goudreserve onmiddellijk verkopen!

Echter, al in 1997 verklaarden Casper van Ewijk en Bert Scholtens, beiden destijds verbonden aan de Universiteit van Amsterdam, in een artikel in het vakblad Openbare Uitgaven (en een interview in de Volkskrant) dat DNB de resterende goudvoorraad moest verkopen. De reden die het duo destijds aangaf – de Nederlandse staat lijdt op deze manier structureel verlies op de middelen die zij aan DNB ter beschikking stelt – is anno 2011 nog steeds valide.

Heeft de Nederlandse staat en/of DNB dan in de afgelopen 14 jaar dan niets geleerd? Het duo kon waarschijnlijk destijds nog niet bevroeden wat de chaos op de internationale financiële markten zou betekenen voor de Nederlandse staatsschuld. Aan het eind van dit jaar drukt er op iedere Nederlander weer 1.441 euro extra schuld. Eind 2011 drukt er op iedere Nederlander een schuld van 24.381 euro (exclusief de steunbetalingen aan Griekenland)

Nieuw argument anno 2011

Casper van Ewijk, inmiddels hoogleraar macro-economie aan de Universiteit van Amsterdam en onderdirecteur van het CPB, geeft desgevraagd naast de bestaande argumenten uit 1997 nog een nieuw argument om juist nu te verkopen: “Onze stelling is en was dat DNB geen rol heeft als belegger van nationale reserves. Nu goud zijn monetair rol heeft verloren ligt verkoop voor de hand. Of je speculatiewinst kunt boeken met timing van verkoop van goud is een andere vraag. Een goed opgeleide econoom zal uitleggen dat je nimmer de markt kunt verslaan.” Van Ewijk komt bovendien met een nieuw, interessant argument: “Niet de winst maar hoogstens het risicoprofiel is belangrijk. Voorzover goud in prijs stijgt als de overheden onder druk staan kan het aanhouden van goud een zekere hedge vormen. Maar in Nederland is het denken over risicomanagement bij de overheid nog praktisch onontwikkeld.” Dit zou betekenen dat DNB een actievere en flexibelere rol zou kunnen innemen in de aan- en verkoop van goud. De expertise over risicomanagement die bij internationale commerciële financiële instellingen al gemeengoed is, zou ook bij de overheid kunnen worden toegepast. De verwachting is dat dat nog vele jaren zal duren.

Volgens professor Bert Scholtens, inmiddels hoogleraar Financiering aan de Rijksuniversiteit Groningen, is er anno 2011 nog steeds geen enkele goede reden te bedenken waarom  in deze tijden van de oplopende staatsschuld nog zulke gigantisch grote hoeveelheden goud in de kluizen van DNB wordt aangehouden: “Er is mijns inziens geen directe relatie tussen het vertrouwen in de werking van DNB en de goudreserve.  Het goud heeft geen monetaire functie meer in het internationale financiële systeem en er is daarom geen noodzaak om het aan te houden.” Over de mogelijkheid om het goud juist nu tegen recordprijzen tegen hoge winsten te kunnen verkopen: “Op de wereldprijs heeft Nederland weinig invloed, maar op welk moment verkocht moet worden is vooral een operationele kwestie.”

Scholtens verklaart “14 jaar na dato zijn de argumenten uit het artikel met Van Ewijk zijn nog steeds valide en niet weerlegd.” Wie weet wat de komende 14 jaar ons gaat brengen; is er dan sprake van een ontwikkeld risicomanagement bij de overheid en zullen er in 2025 nog goudstaven in de niet-flexibele stellingkasten in de kluizen van DNB liggen?

Tenslotte de Oplettende Lezersvraag: Wat is de reden dat men spreekt van ‘de Nederlandse Staat’ en De Nederlandsche Bank’? Originele commentaren worden passend beloond met een uitbreiding van uw bestaande Lundia kast en/of onderdelen uit het houten Tweedehands Lundia-assortiment (van flexibele boekenkasten, archiefkasten tot kledingkasten of magazijnstellingen) vanuit de TweedehandsLundia-magazijnen in Amsterdam, Zoetermeer of Apeldoorn.

Van Dam stelt: “De Postcodeloterij overtreedt daarmee de voorschriften uit de Wet Bescherming Persoonsgegevens. Bijvoorbeeld artikel 13, dat de verwerker van persoonsgegevens verplicht deze te beschermen tegen verlies en onrechtmatige verwerking. De wet kent echter nauwelijks sanctiemogelijkheden. Het College Bescherming Persoonsgegevens kan de dader dwingen de overtreding te beëindigen op straffe van een dwangsom. Maar als de overtreder de overtreding beëindigt staat op de meeste overtredingen geen enkele straf. Dat vind ik niet meer van deze tijd. Bescherming van privacy hoort zwaarder te wegen en wie moedwillig persoonsgegevens op straat gooit, verdient straf.”

Naar aanleiding van de publicaties op de blog van Martin Ackermans en de Volkskrant over het datalek van de Postcodeloterij, heeft privacybeschermer Bits of Freedom vandaag de Nationale Postcodeloterij toegevoegd aan het Zwartboek Datalekken en tegelijkertijd een wetsvoorstel ingediend dat databankbeheerders verplicht om datalekken meteen te melden.